16 июня в Бишкекском пресс-клубе (BPC) состоялась открытая лекция директора Центра экстремальной журналистики Олега Панфилова на тему «Цензура и самоцензура в современной журналистике».

Стоит отметить, что Олег Панфилов в журналистике с 1974 года. Работал в качестве ведущего, корреспондента и редактора в различных СМИ Таджикистана, России, Чехии, Польши, Швеции. Сейчас помимо руководства Центром экстремальной журналистики (Москва) Панфилов является членом попечительского совета Общественного телевидения Грузии и преподавателем курса "Безопасность деятельности журналистов" на факультете журналистики Международного университета в Москве.

В начале встречи, рассказывая о своем опыте в профессии, Олег Панфилов подробно остановился на  информационном компоненте российско-грузинской войны. По мнению эксперта, во время этой кампании проявились многие характерные черты современной журналистики.

 «Невозможно назвать журналистом того, кто занимается пропагандой. Ложь, дезинформация, внутренняя цензура сказываются на качестве журналистики в целом», - подчеркнул Олег Панфилов.

Он отметил, что больше возможностей для самосовершенствования у журналистов в той стране, где по конституции нет государственных СМИ, а также нет статей в Уголовном кодексе, направленных против журналистов, то есть для сотрудников СМИ предусмотрена только гражданская ответственность.

Далее эксперт поделился своим мнением о нынешнем состоянии и перспективах кыргызстаснкой журналистики.

«На мой взгляд, самая большая беда кыргызстанской журналистики – в ее политизированности. Это присуще журналистике на всем постсоветском пространстве», - считает эксперт.

«В начале 90-х кыргызская журналистика имела все возможности выйти на качественно новый уровень, передовой на всем постсоветском пространстве. Так, когда во время августовского путча ГКЧП советские СМИ либо передавали “Лебединое озеро”, либо молчали, только по Радио Бишкека, можно было услышать все указы Ельцина. Так что Радио Бишкека в 1991 году  было как BBC в 80-х», - сказал Панфилов.

«К сожалению, в середине 90-х, кыргызская журналистика разделилась на  два лагеря: проправительственный и оппозиционный, и несколько лет назад произошла их рокировка, что окончательно испортило те хорошие задатки, которые были изначально. Сейчас журналистика Кыргызстана находится в подвешенном состоянии, и надо будет много работать, чтобы изменить это положение», - подчеркнул Панфилов.

«Будущее постсоветской журналистики – в молодых кадрах. Это в полной мере относится и к Кыргызстану. То, как здесь будет дальше развиваться журналистика, зависит от самих кыргызстанских журналистов и от их готовности что-то менять», - уверен Панфилов.

Как подчеркнул эксперт, важная часть журналистской деятельности – знание законов, что на постсоветском пространстве хромает, также как и качество журналистского образования. «В образовательных программах европейских стран изучению законов уделяется 40 процентов всего времени. Законы нужны журналисту не только для того, чтобы знать, как защититься, но и для того, чтобы правильно понимать мир, понимать то, о чем ты пишешь», - отметил Панфилов.

В продолжение темы он поделился своими взглядами о свободе слова и о том, от чего зависит ее уровень в каждом конкретном государстве. «Для европейцев свобода слова – это право знать, для людей на постсоветском пространстве – это право сказать. В этом и состоит разница между нами», - сказал Олег Панфилов.

Эксперт убежден в том, что «качество журналистики и вопросы цензуры зависят не столько от журналистов, сколько непосредственно от самого общества».

«Когда общество не готово к свободе слова, ее либо не может быть, либо ее понимают в искаженном виде. Для того чтобы журналисты “не захлебнулись” свободой, существуют законы, которые регулируют отношения в обществе. Политическая атмосфера оказывает сильное влияние на сознание людей, но, как мне кажется, должно смениться поколение, чтобы изменилось сознание», - поделился мнением Олег Панфилов.

«Проблема в том, что, когда нападают на журналистов в Кыргызстане, коллеги не выходят на улицы в их защиту, не делают коллективных заявлений. Журналистика, это конечно, профессия исключительных людей, но она не может существовать без сообщества. А если нет единства, то и суды не помогут.

В заключение встречи Олег Панфилов высказал предположения о тенденциях развития журналистики в целом.

«Интернет будет развиваться быстрыми темпами и при этом обязательно трансформироваться, так как журналистика не может быть бесплатной, это бизнес. И, возможно, Интернет-контент станет платным, - высказал предположение Панфилов. – Но Интернет и журналистика – это как кино и телевидение, и надо это понимать. Если на своем блоге я позволяю себе писать все, что считаю нужным, это мое восприятие мира, то в своих журналистских материалах я не приемлю употребление личностных оценок. Но, однозначно, будущее за Интернетом», - отметил Олег Панфилов.

Дина Токбаева, BPC